通常而言，，，，，，人们越发愿意相信最直接的丈量了局，，，，，，而对经过中央运算环节得出的间接丈量了局，，，，，，总是抱着疑惑的态度。。。。。以为直接丈量比间接丈量越发正确。。。。。事实是否真的如此呢?

　　我们不忙下结论，，，，，，先看一个例子：

　　此刻有一个高精度的体沉秤，，，，，，能够正确称出你的体沉，，，，，，精度是0.5%。。。。。秤的量程为100kg，，，，，，你的体沉是75kg，，，，，，误差约莫为±500g。。。。。

　　这个别沉秤，，，，，，秤你的体沉，，，，，，还是蛮正确的。。。。。

　　问题来了。。。。。

　　你是穿戴衣服称的，，，，，，称的是毛沉(换到电机试验中来说就是电机的输入功率)，，，，，，你非要较真想知路自己的净沉(电机的输出功率)和毛沉的比例(效能)。。。。。

　　如果你的衣服沉量是1kg。。。。。净沉/毛沉的现实值=75/76=98.68%

一规划一

　　直接丈量法：

　　1、穿戴衣服秤一次，，，，，，得到毛沉

　　2、脱光再秤一次，，，，，，得到净沉

　　3、净沉/毛沉

　　我们来看看规划一的精度。。。。。

　　你的真实毛沉是76kg。。。。。秤的误差为±500g。。。。。

　　秤出毛沉的领域在：75.5kg~76.5kg之间。。。。。

　　秤出净沉的领域在：74.5kg~75.5kg之间。。。。。

　　净沉/毛沉在97.38%~1之间。。。。。误差领域为：-1.3%~1.32%。。。。。

二规划二

　　我们知路，，，，，，这把体沉秤，，，，，，直接用于秤你的衣服的沉量，，，，，，精度是不够的。。。。。

　　但是，，，，，，我们不妨还是用一下。。。。。

　　凭据秤的精度，，，，，，秤出衣服的沉量领域在：500g~1500g之间。。。。。

　　用下述步骤推算净沉/毛沉。。。。。

　　净沉/毛沉=(毛沉-衣服沉量)/毛沉=1-衣服沉量/毛沉

　　净沉/毛沉在98.03%~99.34%之间，，，，，，误差领域为：-0.65%~0.66%。。。。。

　　在这里，，，，，，规划二是间接丈量法，，，，，，精杜着于直接丈量法的规划一。。。。。

　　规划二就相当于电机效能的损耗分析法。。。。。

三规划三

　　规划三在规划二的基础上作改进，，，，，，就是称衣服沉量的时辰，，，，，，换一台精度也是0.5%，，，，，，但量程比力靠近衣服沉量的秤。。。。。如果这把秤的量程为2kg。。。。。

　　规划三秤出的衣服沉量领域在：0.99kg~1.01kg之间。。。。。

　　净沉/毛沉在98.67%~98.70%，，，，，，误差领域为：-0.01%~0.02%。。。。。

四结论

• 　　丈量步骤选择相宜，，，，，，间接丈量法的精度齐全可能高于直接丈量法。。。。。
• 　　间接丈量法经过运算获取的某些量的精度可能远远高于直接丈量量的精度。。。。。

　　事实上，，，，，，对于高效电机，，，，，，损耗分析法的精度远远高于直接法的精度。。。。。并且效能越高的电机，，，，，，这种成效越显著。。。。。

　　这也是《GB18613-2012中幼型三相异步电动机能效限造值及能效等级》中明确要求电机效能试验选取损耗分析法的原因。。。。。

---