横河功率分析仪的校准均匀值真的能够代替基波有效值吗？？？ ？？？
- 浏览次数：12362次
- 颁布功夫：2014/3/7 10:15:25
- 作者：东升国际官网电气
问题：
横河功率分析仪技术资料钟装变频器电压丈量会商”中，，，，，提到了有一种比FFT变换更相宜的合用变频器电压基波有效值丈量的步骤。。。。。
在变频器电压丈量中，，，，，均匀整流有效值真的能够代替基波有效值吗？？？ ？？？
解答：
一MEAN值的寓意
MEAN值也称校准均匀值或建改均匀值，，，，，这里的均匀值指绝对值的均匀值，，，，，在丈量中可将互换电压、电流整流后通过积吩祺获取。。。。。所谓校准是指当被丈量为尺度正弦波时，，，，，将上述均匀值乘以一个系数，，，，，使其蹬宗正弦波的有效值。。。。。
二MEAN值是传统互换丈量步骤
值得一提的是，，，，，横河功率分析仪技术资猜中提到的MEAN值丈量步骤，，，，，并非横河功率分析仪特有，，，，，更不是横河发现的。。。。。若是换一个说法，，，，，您或许更熟悉，，，，，那就是均值检波法。。。。。
三MEAN值的合理性
横河功率分析仪技术资猜中说到的FFT算法不实用有肯定的路理。。。。。
第一，，，，，现实丈量中，，，，，被测信号的基波频率随时会产生变动，，，，，FFT算法要求采样频率为基波频率的2的N次幂倍，，，，，这是很难做到的。。。。。为相识决这个问题，，，，，我们能够用没有2的N次幂倍的要求的DFT算法。。。。。固然DFT算法的运算速度远远低于FFT算法，，，，，但是，，，，，在推算机技术高速发展的今天，，，，，这已经不是问题。。。。。
第二，，，，，不论是FFT还是DFT，，，，，严格讲都只合用于周期信号，，，，，对于非周期变动的，，，，，且变动较快的信号，，，，，选取MEAN值法的确更为有效。。。。。
四变频器电压丈量中MEAN值的局限性
从MEAN值的界说中，，，，，能够看出，，，，，MEAN值能够用于代替尺度正弦波的有效值的丈量。。。。。由于尺度正弦波不含谐波，，，，，其有效值也蹬宗其基波分量的有效值（简称基波有效值）。。。。。
在变频器电压丈量中，，，，，MEAN值有另表的寓意，，，，，MEAN值不再蹬宗被测电压的有效值，，，，，但是，，，，，特定前提下，，，，，MEAN值蹬宗被测电压的基波有效值。。。。。
所谓特定前提，，，，，是指资猜中所说的疑似正弦波为正弦调造的PWM波（SPWM），，，，，且载波比足够大时。。。。。
在且仅在上述两种情况下（理论上还能够构建一些特殊波形，，，，，使其基波有效值蹬宗MEAN值，，，，，但是现实丈量中根基遇不到），，，，，MEAN值在数值上蹬宗被测信号的基波有效值，，，，，丈量中能够用于代替基波有效值。。。。。
早期的变频器无数选取正弦调造，，，，，此刻的变频器的调造方式越来越多，，，，，用户往往不能确认其变频器是否选取正弦调造方式，，，，，MEAN值用于变频器电压丈量的局限性越来越大。。。。。
MEAN值也不合用于畸变波形的丈量，，，，，如：被谐波传染的电网电压，，，，，变频器输入电流，，，，，电机或变压器空载输入电流等等。。。。。
五结论
综上所述，，，，，横河功率分析仪所述的MEAN值在有肯定的存在价值，，，，，但是，，，，，无论若何，，，，，当我们必要的是基波有效值的时辰，，，，，直接丈量基波有效值还是有必要的。。。。。当选购横河功率分析仪用于丈量变频器输出电量时，，，，，建议采办其谐波丈量选件（/G6选件）。。。。。
东升国际官网电气的WP4000
变频功率分析仪将基波有效值（h01）和MEAN值及RMS值都作为根基的、必备丈量伎俩，，，，，仪器无需采办任何选件，，，，，即可实现上述所有丈量步骤。。。。。
东升国际官网（http://www.vfe.ac.cn/）
在线工具 
