目前，，，，，丈量仪器的精度暗示步骤通常是“相对误差”或者是“引用误差”，，，，，相对来说市面上选取“引用误差”暗示步骤的仪器占大部门，，，，，而WP4000变频功率分析仪是目前市面上唯逐一款选取“相对误差”的仪器。。。。。。那么WP4000变频功率分析仪的精度暗示与通例仪表精度暗示步骤有什么分歧呢？？？？？

一相对误差与引用误差的概想

　　相对误差是指丈量所造成的绝对误差与被丈量真值之比，，，，，通常以百分数暗示。。。。。。

　　由于被丈量真值不成知，，，，，在仪器仪表校准检按时，，，，，通常用尺度暗示值(约定真值)代替，，，，，在现实丈量中，，，，，以丈量了局(仪暗示值)代替。。。。。。

　　即：相对误差=绝对误差/真值

　　或：相对误差=绝对误差/约定真值

　　或：相对误差=绝对误差/丈量了局

　　引用误差是仪表中常用的一种误差暗示步骤，，，，，它是相对于仪表满量程的一种误差，，，，，丈量的绝对误差与仪表的满量程值之比，，，，，称为仪表的引用误差，，，，，通常以百分数暗示。。。。。。

　　即：引用误差=绝对误差/量程(或丈量领域)

　　就界说而言，，，，，引用误差能够以为是相对误差的一个特例，，，，，即仪表在满量程时的相对误差。。。。。。

　　在现实丈量中，，，，，两者拥有截然分歧的寓意！

二WP4000变频功率分析仪精度的暗示步骤

　　在现实丈量中，，，，，WP4000变频功率分析仪的精度暗示步骤有什么意思呢?

　　在现实利用中，，，，，我们一向提倡系统精度，，，，，也就是说丈量的前端到丈量得到的了局之间的误差，，，，，而不是单个环节或者某一段的误差。。。。。。

　　在这一方面，，，，，WP4000变频功率分析仪标称的系统正确度，，，，，而通常仪表标称的是计量参比前提下(如50Hz、功率因数蹬宗1、额定输入)的仪表正确度。。。。。。

　　WP4000变频功率分析仪标称的是合用频率领域内(基波频率0.1Hz~1500Hz)的最低正确度，，，，，而通常仪表标称的是最高正确度。。。。。。

　　WP4000变频功率分析仪标称的宽幅值领域内(电压0.5%FS~100%FS，，，，，电流0.5%FS~100%FS)的正确度，，，，，而通例仪表标称的是满量程点的正确度。。。。。。

　　WP4000变频功率分析仪标称的是合用功率因数领域内的最低正确度，，，，，而通例仪表标称的是功率因数为1时的正确度。。。。。。

　　WP4000变频功率分析仪标称以读数的百分比暗示，，，，，而通常仪表是以量程或读数与量程的百分比的结合来暗示。。。。。。

　　上述所有标称方式都导致WP4000变频功率分析仪的标称正确级在降，，，，，WP4000变频功率分析仪之所以选取这些方式标称。。。。。。是由于思考到用户对变频电量不足意识，，，，，用户不用思考复杂的工况，，，，，只有正确级满足用户试验尺度要求，，，，，即可获取正确的丈量了局。。。。。。

　　反例：

　　某进口高精度功率分析仪标称的精度为0.02%rd，，，，，现实精度为0.02%rd+0.04%FS。。。。。。也就是说现实正确级最多就是0.06级，，，，，但是通常用户却误以为是0.02级。。。。。。

---